La historia se repite

¡Cuídate de la hoz sin el martillo,
cuídate del martillo sin la hoz!
César Vallejo

Por Fredy León

En 1988 la Izquierda Unida se dividió para luego desaparecer. Alfonso Barrantes decidió emprender su propio camino y fundó Izquierda Socialista; el resultado de esa decisión fue catastrófica, en las elecciones de 1990 las izquierdas sufrieron una humillante derrota: Henry Pease obtuvo 10% de votos y Alfonso Barrantes 6%.

Lejos, muy lejos del 35% obtenido por IU en las elecciones de 1985.

Luego de ese fracaso las izquierdas desaparecieron practicamente de la escena política nacional y amplios sectores populares terminaron apoyando al fujimontesinismo. Los pobres de pan e ideas se convirtieron en los defensores de un gobierno mafioso.

Tuvieron que pasar 25 años para que las izquierdas volvieran a recuperar algo de la confianza perdida y tener cierta presencia política.

En las elecciones del 2016 la candidatura de Verónika Mendoza obtuvo sorpresivamente el 18% de votos y 20 congresistas que luego fueron 19 porque uno rapidito saltó la tranquera. Pesó más el encanto del dinero que el duro esfuerzo por defender ideales.

Al poco tiempo el Frente Amplio se dividió; Marco Arana decidió caminar en solitario, Verónika Mendoza fundó Nuevo Perú y las izquierdas volvieron a perder la confianza ciudadana que se manifestó en los pobres resultados obtenidos en las elecciones municipales y regionales del 2018.

Las tres listas de izquierdas (Frente Amplio, Juntos por el Perú y Patria Libre) apenas alcanzaron juntos el 6% de votos.

Lejos, muy lejos del 18% logrado por Verónika Mendoza.

El cierre del congreso y la convocatoria a elecciones adelantadas alteró radicalmente el curso político del país y obligó a las izquierdas a tomar una decisión.

Mientras Marco Arana vive obnubilado en su propia burbuja y anda más preocupado en sus pequeños intereses de grupo y sueña con su candidatura presidencial que ni se molesta en mirar más allá de su ombligo; Verónika Mendoza comprendió mejor que nadie que si las izquierdas siguen divididas no tienen ninguna opción electoral y el país seguirá bajo la hegemonía neoliberal.

La unidad nunca ha sido facil y siempre hubo esfuerzos e iniciativas para encontrar un camino por donde poder transitar juntos. En este caso se realizaron dos encuentros, «Voces del Cambio», uno en Huancayo y otro en Cusco, y hubo un evento nacional convocada por la Asamblea de los Pueblos donde los participantes coincidian como nunca en un punto principal: unidad para enfrentar a la derecha neoliberal.

La unidad de las izquierdas no es un capricho personal de un dirigente, es una exigencia de los principales sectores organizados que, sin ser muchos, son algo más que las voces solitarias de algunos ex congresistas que demuestran tener demasiadas dificultades para entender el nuevo momento político que el país vive y se resisten a aceptar que asumir una representación política significa, sobre todo, aprender a escuchar las demandas colectivas.

La unidad no puede ser visto como la simple suma de siglas partidarias ni como un acuerdo de cúpulas alejadas del sentimiento popular, sino que la unidad significa la construcción de un espacio político orgánico donde las masas populares puedan participar activamente y tener el protagonismo en la lucha por una patria nueva. No nos contentamos con que los ciudadanos voten una vez cada 5 años, sino que buscamos construir espacios para que esos ciudadanos participen activamente de la vida política del país. Ese es el sentido real de la unidad al que las izquierdas aspiran.

Pero en política, como en la vida misma, lo perfecto no siempre resulta siendo lo mejor.

Oponerse a la unidad para levantar las banderas de la abstención electoral, como proponen quienes hoy deciden hacer un alto en su camino, es claudicar en la lucha contra la mafia, es renunciar en la práctica a dar la batalla por lograr culminar el proceso de transición hacia una democracia avanzada.

Pueda ser que absteniéndose de la lucha queden bien con su conciencia, pero creo que abandonar un puesto de batalla que con sus votos el pueblo les encomendo, no es síntoma de madurez ni responsabilidad política. Es todo lo contrario.

¿Qué sentido tiene haber luchado por cerrar el congreso si luego iban a renunciar a continuar en la lucha contra la mafia aprofujimontesinista y entregar el nuevo congreso a las mismas fuerzas que destruyeron el país?

Con esa actitud lo único que consiguen es hacer más dificil y complicado la batalla electoral del 2021.

Nadie es imprescindible en política, todos somos necesarios y cada quién tendrá que asumir en su momento su responsabilidad ante el pueblo.

Personalmente, en estas circunstancias nada positivas y de mucha confusión, yo sí creo y confío en el liderazgo político de Verónika Mendoza. Creo que ella ha contribuido decisivamente a reconstruir el espacio de las izquierdas y ha demostrado en los hechos mucha fimeza para defender sus ideas, coherencia total entre su palabra y su práctica política, coraje y decisión para asumir, de cara al pueblo, las responsabilidades que la historia le demanda.

Acerca de Wirataka

"Nada de lo que es humano me es ajeno." Federico Engels
Minientrada | Esta entrada fue publicada en Política y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s